Com o advento dos softwares de edição de fotos e o estilo sensacionalista de reportagem, a ética do fotojornalismo pode ser difícil de discernir para alguém novo na área. No entanto, este tópico é de extrema importância, pois sua credibilidade como fotojornalista está em jogo quando você envia uma foto como uma imagem verdadeira de eventos de interesse jornalístico.
Código de Ética da NPPA
O Código de Ética da National Press Photographers Association (NPPA) oferece nove padrões éticos aos jornalistas membros. As premissas básicas dos nove padrões da NPPA são:
- Representar assuntos com precisão
- Não se deixe manipular por fotos encenadas
- Evite preconceitos e estereótipos no trabalho; forneça informações completas e contexto
- Mostre consideração pelos assuntos
- Evite influenciar as ações do sujeito fotográfico
- A edição não deve dar uma impressão errada dos assuntos na fotografia
- Não compense pessoas envolvidas em fotografias ou na obtenção de uma fotografia
- Não aceite presentes ou outros favores dos envolvidos em uma foto
- Não interfira propositalmente no trabalho de outros jornalistas
Essas diretrizes fornecem uma estrutura não apenas para os membros da NPPA, mas também para outros fotojornalistas. Além dos nove padrões, um preâmbulo e sete ideais também são delineados no código, que explicam melhor as expectativas da NPPA em relação à reportagem fotojornalística ética.
Situações na Ética do Fotojornalismo
Embora a lista de ética da NPPA listada acima possa parecer clara, pode ser difícil decidir onde traçar os limites. Cada situação é diferente e a resposta pode não ser tão óbvia quanto parece.
Cada jornal, grupo de notícias ou associação de imprensa ao qual você pertence como fotógrafo pode ter suas próprias regras e regulamentos em relação à ética no fotojornalismo. Se você deseja se tornar um fotojornalista, é importante entender como a ética desempenha seu papel na reportagem de notícias.
Edição de fotos
O ponto em que a edição se torna uma violação ética é uma linha tênue. Por exemplo, a NPPA realizou uma edição artística e uma edição de montagem em 2006. Em um caso, as cores da fotografia foram alteradas para criar um visual mais impressionante. No outro, duas fotografias foram fundidas para criar uma foto que nunca aconteceu de verdade. Embora o segundo incidente seja claramente uma violação ética, o primeiro não é tão claro, porque foi manipulação de cores. No entanto, ambas são violações da ética, porque alteram a forma como os acontecimentos realmente pareciam. Da mesma forma, a fotografia alterada da mãe séptupla de Iowa, Bobbi McCaughey, que apareceu na capa da Newsweek em 1997, atraiu muitas críticas por parecer ter endireitado os dentes. Os fotojornalistas precisam ter cuidado para que, ao editarem fotografias, o façam por questões técnicas e não com o propósito de alterar a imagem real.
Contexto da foto
Explicar o contexto da fotografia é tão importante quanto tirar uma foto precisa e apresentá-la com o mínimo de edições possível. Revistas de fofocas de celebridades e paparazzi são frequentemente acusados de manipular o contexto das fotografias. Hipoteticamente, um fotógrafo poderia capturar duas estrelas próximas uma da outra, parecendo sorrir uma para a outra. No entanto, o contexto da foto pode ser que cada celebridade esteja sorrindo para alguém que está fora das câmeras. Apresentar a foto como “Celebridade X e Celebridade Y se cumprimentam” estaria deturpando o contexto da fotografia e, portanto, seria considerada uma violação ética.
Privacidade e violência em fotografias
Descobrir onde traçar os limites quando se trata da privacidade do público, especialmente em situações violentas ou emocionais, muitas vezes é difícil para os fotojornalistas. Acampar fora da casa de um cidadão só para tirar uma foto de um veterano deficiente que retorna da guerra é muitas vezes considerado uma intrusão de privacidade, ao passo que fotografar o soldado voltando para casa em uma celebração pública não é. Da mesma forma, atirar em ambulâncias que correm para o local de um acidente ou em destroços sem passageiros é geralmente considerado necessário para uma história. No entanto, as imagens de vítimas feridas devem ser cuidadosamente revisadas antes da publicação.
Evite violações de ética
A adulteração fotográfica e as violações éticas existem há quase tanto tempo quanto a própria câmera. A história do fotojornalismo inclui muitos exemplos de violações éticas. Aprenda sobre fotos famosas alteradas digitalmente em Photo Adultering Through History. As fotos discutidas incluem a famosa foto do presidente Lincoln, uma fotografia de Adolf Hitler e a de uma capa da National Geographic apresentando pirâmides egípcias, entre outras.
A melhor maneira de evitar uma violação ética é defender a verdade no fotojornalismo. Se você quiser manipular as cores da imagem ou a aparência de um objeto, certifique-se de que a legenda indique que a imagem é uma “ilustração fotográfica” ou “interpretação artística”. Da mesma forma, rotule as imagens de banco de imagens como tal e certifique-se de anotar se uma foto foi encenada.
Fazer um curso de ética em fotojornalismo é outra excelente maneira de evitar violações da ética. Se você tiver alguma dúvida sobre uma foto que deseja usar, leve-a ao conhecimento do seu editor, supervisor ou chefe.
Uma boa regra a seguir quando se trata da verdade no fotojornalismo é uma das várias defendidas no Código de Ética da Sociedade para Jornalistas Profissionais: Nunca distorça o conteúdo de fotos ou vídeos de notícias. O aprimoramento da imagem para maior clareza técnica é sempre permitido. Montagens de etiquetas e ilustrações fotográficas. Seguindo esta regra e as da NPPA, os fotojornalistas deverão ser capazes de evitar a maioria das violações éticas.
A ética do fotojornalismo é um tópico que deve estar na mente de todo fotógrafo quando ele tira uma foto e a apresenta como verdade.
